Technisches Nichtwissen: Jahrbuch Technikphilosophie (English, French and German Edition)

Das Nichtwissen ist in aller Munde. Von Nichtwissenskulturen in der zweiten oder reflexiven Moderne ist die Rede, von Agnotologie als neuem Forschungszweig, von wicked problems und ihren clumsy solutions. Wo Nichtwissen sich durch Komplexitäts¡steigerung unwiderruflich im zu Wissenden einnistet, fordert es als Grenze, Schranke und Kehrseite des Wissens die sogenannte Wissensgesellschaft heraus. Vor allem Risiko¡poten¡tiale und Gefahren kommen hier in den Blick, von denen wir gerade genug wissen, um Wissensanspr|che zu formulieren, die sich womöglich nie einlösen lassen. Das klassisch erkenntnistheoretische Problem: ""Was können wir wissen?"" steht heute in einem Spannungsverhältnis zu der wissenspolitischen Frage: ""Was m|ssen wir wissen?"" Was wir wissen m|ssen, ist einerseits so viel wie nötig, wenn es um Fragen von Sicherheit und Gesundheit geht - andererseits aber so wenig wie möglich, wenn es in Alltag, Wirtschaft oder Wissen¡schaft darauf ankommt, Wissen an technische Systeme oder Expertenkulturen zu delegieren. Bezeichnet politisch handlungsorientiertes und wissenschaftliches Nichtwissen zunächst ein Defizit, ist technisches Nichtwissen gleichermassen erstrebenswert und problematisch. Einige, die Technik f|r angewandtes Wissen halten, mögen darin eine contradictio in adjecto sehen, manche sich um eine dem technischen Nichtwissen geschuldeten Technik¡feindlichkeit sorgen, andere daraus die nötige Demut gegen verstiegene Allmachts¡phantasien beziehen, während ihre Gegenspieler von Maschinen träumen, die |ber den Horizont intellektueller Nachvollziehbarkeit immer weiter hinauseilen.