L'Angola postcolonial: Guerre et paix sans démocratisation (1)

L'Angola, riche en pétrole, en diamants, avec des infrastructures en g
rands progrès au cours des années 1960-1974, une élite urbaine non nég
ligeable et parfois de vieille tradition, n'avait-il pas tout pour réu
ssir? Pourtant, la guerre civile commence alors même que la guerre ant
icoloniale contre le régime dictatorial portugais n'est pas terminée,
avec des affrontements armés entre les trois mouvements. Cela montre l
es racines historiques du conflit, qui n'est pas qu'une «guerre de bas
se intensité» dans le contexte de la Guerre froide.
Certes, ce contexte pèse lourd, mais les alignements politiques intern
ationaux qui se produisent (le MPLA avec l'URSS et Cuba, le FNLA avec
les États-Unis et le Zaïre, l'Unita passant de la Chine maoïste à l'Af
rique du Sud) sont d'abord dus aux trajectoires spécifiques des milieu
x sociaux qui composent les élites et les bases de ces mouvements. C'e
st la sociologie historique de ces conflits incessants qui est abordée
dans ce premier des deux volumes d'articles de Christine Messiant pub
liés à titre posthume: comment la longévité de la guerre provoque une
ethnicisation qui n'était pas une donnée de départ; comment cette même
durée provoque l'émergence de deux «partis armés» qui n'ont pas vraim
ent besoin de leurs populations - ne serait-ce le recrutement des sold
ats - pour faire la guerre, le premier étant pratiquement un État offs
hore, le second contrôlant longtemps le trafic international des diama
nts; comment la communauté internationale a une responsabilité écrasan
te dans l'échec organisé de divers accords de paix, l'objectif étant l
a pacification et jamais la démocratisation; comment la faible société
civile angolaise, notamment par le biais des Églises, va tenter de pe
rcer le mur du silence pour exiger une paix sans vainqueur ni vaincu,
et finalement échouer dans cette voix.